Техподдержка / +7 (843) 528 22 56

882 не шлет смс

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6
882 не шлет смс
Цитата
Александр Галишников пишет:
с помощью указанной системы
882 это не система, обыкновенный GSM дозвонщик . Никто не строит на дозвонщиках ПЦН (охраны, пожарного мониторинга).
Для этого есть другие системы. Но даже на этих системах я думаю нет ни  одной с таким коэффициентом надёжности. Если учесть, как это изначально применяется и обслуживается.
Цитата
Egor пишет:
882 это не система, обыкновенный GSM дозвонщик . Никто не строит на дозвонщиках ПЦН (охраны, пожарного мониторинга)

Для начала обратите внимание на следующие документы:
http://teko.biz/upload/sert/FIRE_712_821_822_861_882_982_983_PSTN_01.jpg
http://teko.biz/upload/sert/FIRE_712_821_822_861_882_982_983_PSTN_02.jpg

Основываясь на этих документах, наша компания построила систему, содержащую пожарную сигнализацию, и GSM оповещение.

Цитата
Egor пишет:
Никто не строит
Возможно, наверное все в курсе  8)

Надо отметить, что до этого опыта был опыт применения Гранит 2А/4А - сверхдубовая и надежная система - три года на обслуживании в неотапливаемом складе, очень пыльном, где постоянно режут металл. Остальные в менее жестких условиях.

Цитата
Egor пишет:
Если учесть, как это изначально применяется и обслуживается.

Не знаю как у Вас, но стандарты нашей компании не позволяют такого отношения. Мы изначально монтируем и обслуживаем так, чтобы у клиента проблем не было. Граниты, цирконы, сигналы, даже астры-5, 8 (справедливости ради) проблем не создают.
Изменено: Александр Галишников - 17.07.2013 08:28:43
Цитата
Александр Галишников пишет:
Надо отметить, что до этого опыта был опыт применения Гранит 2А/4А - сверхдубовая и надежная система

Опять это не система.

· Система передачи извещений - совокупность совместно действующих технических средств для передачи по каналам связи и приема в ПЦО извещений о проникновении на охраняемые объекты и (или) пожаре на них, служебных и контрольно-диагностических извещений, а также (при наличии обратного канала) для передачи и приема команд телеуправления.
http://www.opengost.ru/iso/6156-r-78.36.011-2000-organizaciya-raboty-punktov-centralizovannoy-ohrany.html
СПИ например это
1) Лавина
http://www.arsenal-sib.ru/products/sistema_lavina.php
2) Струна  
http://www.integralplus.ru/production/radiosecurity/struna-5-gsm/
3) Мираж
http://nppstels.ru/products/pcn/
C этим я не спорю. Это вопрос не терминологии все же, а скорее теории вероятности. Вот как Вы считаете - вероятность отказа системы, то есть "совокупности", может быть меньше, чем вероятность отказа компонента?

В ППБ не говорится точно - СПИ это, или ОПС - там все четко - вероятность поражения опасными факторами не более 10 в минус 6 степени, а как вы ее получите - ваши проблемы)))
Цитата
Александр Галишников пишет:
Вот как Вы считаете - вероятность отказа системы, то есть "совокупности", может быть меньше, чем вероятность отказа компонента?
Сравним объектовые устройства
1)Астра 882
2)Cамое простое БРО-4 GSM http://www.integralplus.ru/production/radiosecurity/struna-5-gsm/object.html#bro4gsm_plus

1)Количество симок =1 шт.(проблема с сотой, с самой симкой, что делать? Канал передачи один.) Передача сигнала голосовое сообщение, СМС,  Тестовый сигнала, если включить 1 раз в час , думаю Вы его в скорости выключите, надоест . Отключится свет, сдохнет аккумулятор, когда узнаете, только когда включится свет и прибор Вам пришлёт сообщение., что была проблема со светом. Шлейфов = 2. Приемное устройство несколько  телефонов по дозвону.
2)Количество симок =2 шт. Количество каналов 4 шт (GPRS1- GSM1-GPRS2-GSM2) Тестовый сигнал GPRS, "голос" . Контроль перехода на аккумулятор.блока питания. Шлейфов=4.  Приём сигнала на 2 интернет провайдера, коммуникатор с 8 GSM модемами.
Цена приблизительно одна

Да и сравнение конечно некорректное 882 это начальный уровень. Сопоставимый  уровень "Астра-Дозор" и "Струна GSM"
PS Представил себе оператора с нескольким телефонами, принимающего СМС и звонки от полтысячи объектов  :D
Изменено: Egor - 17.07.2013 16:50:02
Да тут я полностью согласен!
Но выбор такого оборудования обусловлен тех.заданием:
1. нужны радиоканальные датчики
2. нужно 4 шлейфа минимум - пожарный, контроль температуры, контроль питания.
3. на пульт не ставится - т.е. GPRS канал не применить. (разве что как в дозоре)
Можно было  поставить Гранит, либо прибор типа БРО-4, но тогда радиошлейфы пришлось бы развязывать, используя два РПУ. Система громоздкая, малоинформативная (всякие там двойные сработки не пройдут - если несколько радиодатчиков сработало не узнаем об этом), дорогая.
В противовес - Астра РИ-М - проектировали по технической документации, все красиво было:
  - питание от встроенного модуля МИП - аккуратно и дает контроль питания
  - радиоканал - РПП - встроенный
  - ГСМ через 882, подключенный по информационной линии
аккуратный, красивый приборчик, дающий подробную информацию по всем разделам - отличная недорогая (относительно) радиоканальная система.

Потом вылетел РПП , добавился на стену РПУ.
Оказалось что контроль питания лишь заявлен, но не реализован. На стену добавился ИВЭПР, МИП теперь используется для контроля 220В - через УК-ВК подключен к аналоговому шлейфу. Так что отсутствие питания мы видим)))
Теперь 882 безобразничает.

Но аналогов радиоканальных все равно нет... Дозор если только
Под пульт Контакт ставим
Цитата
Александр Галишников пишет:
Но аналогов радиоканальных все равно нет... Дозор если только
Да есть
1) Мираж  http://nppstels.ru/products/kontrollery-mirazh-privat/mirazh-gsm-a8-01/
2) Мираж с ПЦО   http://nppstels.ru/products/professional/mirage-gsm-t4-02/
3) Модуль сопряжения Струна 5( с ПО Астра-РИ М) цена 2400 руб (никак не получается его протестировать на ПЦО. но он говорят работает только с РПУ Астра РИ М, а хотелось бы с Астрой 812)
Цитата
Александр Галишников пишет:
На стену добавился ИВЭПР, МИП теперь используется для контроля 220В - через УК-ВК подключен к аналоговому шлейфу.
Есть блок питания с контролем наличия 220В с реле  http://td.rubezh.ru/products/detail.php?ID=1800
Самое интересное, что сейчас он и стоит) Но схема была собрана, когда первоначально поставили ИВЭПР на 1,2А - там контроль питания сделан как то странно - то ли открытый коллектор, то ли еще как, не помню, но в шлейф его включить не удалось. Тогда и собрали весь этот цирк)))
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)